为丰富校团委青联成员课余生活，活跃校园文化，培养同学们的团结、竞争、进取的素质，体现当代大学生的精神面貌，在校历十二周和十三周期间由校团委青联宣传部主办的“思德辩论赛”圆满落下帷幕。现总结如下：

一、活动方式

  本次活动面向校团委青联各部门通过内部选拔，组成一支队伍参加比赛。本次辩论赛采用淘汰制的方式，一共六支代表队参加比赛，首轮共四只代表队进入下一轮，他们分别是活动部，秘书部，外联部，志愿者大队。四只代表队经过抽签产生复赛名单，最终经过激烈角逐，活动部和外联部进入决赛。最终，活动部凭借四位辩手敏捷的思维、雄辩的口才获得了此次辩论赛的冠军。

二、活动时间及地点：

  此次辩论赛历时两周

初赛地点在主楼0202，时间:11月21号，11月22号，11月24号，共三场比赛

复赛地点在主楼0520，时间:11月28号，11月29号，共两场比赛

决赛地点在主楼0520，时间:12月01号

三、活动经过：

1.预赛：11月21日–24日在主楼0202举行，经过抽签，最终：第一场：活动部–网宣部，第二场：秘书部–志愿者大队，第三场：外联部–宣传部，最终获胜分别为:活动部，秘书部，外联部。（志愿者大队得分较高，成功复活进入复赛）

2.半决赛：11月28号-29号在主楼0520举行，经过抽签，最终确定对阵：活动部–秘书部，外联部–志愿者大队，获胜方是活动部和外联部。

3.决赛：12月01日,在主楼0520举行了决赛，邀请了各校级组织负责人前来担任评委。最终活动部获得冠军。（具体战况见比赛记录）

四.辩论程序方面

  比赛程序由陈词立论、攻辩、攻辩小结、自由辩论、观众提问、总结陈词共六个部分组成。首先是一、二辩进行开篇立论，用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等，接下来是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论，再接着由观众进行提问，最后是由四辩进行总结陈词。比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面，既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述，充分展示己方缜密的逻辑框架，也给双方提供了进行唇枪舌战，正面交锋的舞台。观众提问阶段一方面可以调动观众的积极性，令一方面也增强了辩手与观众的互动。

五、活动效果：

  此次比赛的辩题涉及的内容紧扣思想道德修养，但又紧贴日常生活，兼具生活情趣与时代气息，让辩手们在辩论过程中有话好说，有话可说。此次辩题涉及时事问题，志愿问题，一方面辩题的生活化给予了广大同学思考的空间，另一方面，辩题紧扣时代发展的需求，具有较强的时代感。这使得整个辩论场面显得精彩纷呈，热闹好看，而赛后又能引发人们的思考，给人一份耐人寻味的隽永和深沉。可以说，精当的辩题设置，为这次辩论赛的成功举行奠定了良好的基础。但辩题内容的广泛性和强烈的时代感，从另一个侧面也要求辩手要有渊博的知识积淀和广泛的社会接触。辩论的辩论过程中辩手们十分注意仪表语言，未出现对对方辩手进行人身攻击的情况。所有参赛队都统一着装，衣着得体、大方，体现了当代大学生的良好形象。

六、经验与教训：

  一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果，更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体，体现了分工合作精神。此次活动丰富了大学生的课余生活，活跃了校园文化，培养了当代大学生的团结、竞争、进取的素质，体现当代大学生的精神面貌，锻炼了同学们的口才和应变能力，增强了同学们的集体荣誉感。在辩论赛举行的过程中，我们宣传部成员积极参加布置组织本次活动，但是第一次举办辩论赛，准备和举办期间存在一些缺陷，例如在布置会场、维持现场秩序发面都出现了一系列的问题；在决赛中比赛结束与颁奖之间出现了衔接问题，中间一度停留了很长时间。我们认真总结本次活动的经验教训，在以后的活动中会再接再厉努力把活动办得更出色。

七、开支:奖品:200元（详见发票）

备注：附加材料：比赛记录，照片，决赛评分单，发票。

红十字会

                                                          2016年12月02日